Zu der Diskussion über ein zweites großes Umspannwerk in Kiel erklärt der Vorsitzende der SSW-Ratsfraktion Kiel, Ratsherr Marcel Schmidt:
„Da reibt man sich verwundert die Augen. Vor knapp zwei Jahren hat Tennet darauf beharrt, dass unbedingt ein großes Umspannwerk bei Kiel-Rönne gebaut werden müsse. Ein alternativer Standort westlich von Kiel wurde verworfen, der Standort Kiel-Rönne sinngemäß als alternativlos dargestellt. Im Bauausschuss bejahte ein Tennet-Mitarbeiter meine Frage, ob der Standort bei Kiel-Rönne einen Kostenvorteil für Tennet bedeuten würde. Die Leitungen von Kiel-Rönne zu den Stromabnehmern in Kiel seine deutlich kürzer als bei einem Standort wie zum Beispiel Quarnbek, das westlich von Kiel liegt.
Nun soll es doch ein großes Umspannwerk im Westen von Kiel sein, ein zusätzliches Umspannwerk werde benötigt, weil die Prognosen für den Kieler Stromverbrauch nach oben korrigiert worden seien.
Die Argumentation von Tennet überzeugt mich nicht. Es war bereits vor zwei Jahren abzusehen, dass der Kieler Stromverbrauch in Zeiten von E-Mobilität und klimaneutralem Heizen erheblich steigen wird. Es wäre ehrlich gewesen, bereits vor zwei Jahren darüber zu sprechen, dass der Bedarf für ein zweites großes Umspannwerk möglich ist. Stattdessen hat Tennet mit dem beschleunigten Planungsrecht der Ampel zunächst Tatsachen geschaffen und den Standort Kiel-Rönne durchgesetzt. Die Diskussion wäre möglicherweise anders verlaufen, hätte man bereits vor zwei Jahren alle Karten auf den Tisch gelegt.
Aus meiner Sicht hat sich Tennet der Landeshauptstadt Kiel gegenüber weder zuverlässig noch ehrlich verhalten. Die SSW-Ratsfraktion Kiel unterstützt die Stadtspitze bei der Forderung nach alternativen Standorten für die Umspannwerke von Tennet.“
